
“我一直都給孩子吃有機食品,雖然貴一些,但圖個放心……”市民趙女士一邊挑選著有機蔬菜和牛奶一邊對記者說。然而,日前外地曝出“有機蔬菜存在多種農(nóng)藥殘留”,再一次令人們對有機食品和有機認證產(chǎn)生了質(zhì)疑和擔憂。認證機構(gòu),難道真的是“給錢就認證”么?
記者走訪市場了解到,有機食品與同類的普通食品相比,售價高了至少兩成以上,有的高出更多。盡管價高,不少市民仍然對有機食品“情有獨鐘”。消費者何女士對記者說:“我的小孩已經(jīng)5歲了,一直都吃的是有機蔬菜,喝的是有機奶,因為有機食品肯定是純天然、無污染的,感覺對孩子有好處。不過,我擔心的是這些有機食品的認證和管理,如果有機食品不合格,那我們心里肯定很難接受。”記者在采訪中了解到,中國國家認證認可監(jiān)督管理委員會已經(jīng)成立調(diào)查組對涉及的有機產(chǎn)品認證機構(gòu)北京五岳華夏管理技術(shù)中心、獲證企業(yè)中國有機綠色食品實業(yè)有限公司位于北京市順義區(qū)的生產(chǎn)基地和位于朝陽區(qū)的包裝車間進行調(diào)查。
有機食品是否可信,關鍵在于認證機構(gòu)是否在事前、事中、事后每一個環(huán)節(jié)都嚴格進行審核審查以及監(jiān)督。國家有關部門建立了“一品一碼”有機產(chǎn)品認證標識全程溯源機制,要求認證機構(gòu)加強對獲證企業(yè)及產(chǎn)品的證后監(jiān)督。那么,為何有機產(chǎn)品還出現(xiàn)了如此的丑聞呢?一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士告訴記者:“雖然國家認監(jiān)委對違法違規(guī)認證活動采取零容忍的態(tài)度,但是由于認證機構(gòu)已經(jīng)市場化,不排除個別認證機構(gòu)存在追求經(jīng)濟效益的情況。”這位業(yè)內(nèi)人士進一步說:“認證機構(gòu)審查和認證包括資料和現(xiàn)場兩部分,必須是合格的,否則通不過。但是,資料和現(xiàn)場的真實性是由檢查員確認的,不排除作假的可能性和市場經(jīng)濟的手段。當然,這需要有足夠的證據(jù)來證明。”另一位資深人士告訴記者:“以前有機認證機構(gòu)在全國范圍內(nèi)只有幾家,市場化后出現(xiàn)了300多家,之后這個行業(yè)也進行了‘大浪淘沙’,現(xiàn)在僅剩下幾十家,有的機構(gòu)就因為虛假認證而被市場淘汰。”
有關人士表示,企業(yè)是第一責任人,應該加強自律,其次,監(jiān)管部門應加大監(jiān)督管理的力度,雖然哪類食品都可能會存在著不合格的客觀情況,但是也要盡最大努力從源頭上把控好,嚴懲虛假認證,確保老百姓安心放心消費。
關鍵詞:
認證機構(gòu)
丑聞
食品