策劃、撰文 / 大霸、阿晨、純純
數(shù)據(jù) / Mikasa
繪圖 /Always
(資料圖片)
編輯 /KY主創(chuàng)們
從備婚到婚后5年內(nèi),是婚姻中至關(guān)重要的一個(gè)時(shí)期。關(guān)系中的兩個(gè)人,會(huì)集中面臨許多共同生活的挑戰(zhàn)。
面向KYers,我們調(diào)查了處在這一時(shí)期的335位朋友,了解ta們和伴侶之間爭(zhēng)吵、沖突的情況。
備婚新婚期,其實(shí)意味著親密關(guān)系可能正在經(jīng)歷以下三個(gè)具體的階段:
蜜月階段:往往對(duì)伴侶和新建立的婚姻關(guān)系產(chǎn)生十分浪漫主義和理想主義的期待。彼此之間充滿了激情、性親密和迷戀,也為此后的長期婚姻關(guān)系提供共同相處、生活的基礎(chǔ)模式。
調(diào)整階段:隨著關(guān)系的深入,從美麗幻想中逐漸回到現(xiàn)實(shí)的生活需求和責(zé)任,處理工作、生育以及其他家庭事務(wù)等。同時(shí)發(fā)現(xiàn)對(duì)方并不像早先的浪漫想象中那樣完美無瑕,開始清醒理性地反思關(guān)系中的問題。
大逃亡階段:通常在結(jié)婚三年后,雙方可能會(huì)更明確地意識(shí)到對(duì)方的缺陷和不足,并為關(guān)系中的權(quán)力而斗爭(zhēng)。隨著矛盾、幻滅和關(guān)系中的種種挫折替代了早先的完美配偶形象,婚姻關(guān)系也將面臨威脅。
作為影響親密關(guān)系質(zhì)量的重要方面,面對(duì)以上三個(gè)階段的考驗(yàn),伴侶間的沖突情況究竟是怎樣的呢?來看我們的調(diào)研結(jié)果——
*本次調(diào)查的樣本覆蓋了以下幾種人群:
處于戀愛備婚階段的受訪占49.3%,已婚36.9%(結(jié)婚5年內(nèi)26.5%),曾備婚但目前尚未結(jié)婚的12.2%,離異1.6%。共計(jì)442份有效問卷。
我們著重對(duì)比分析了正在備婚和已婚5年內(nèi)的受訪(共計(jì)335份有效問卷),其中:
性別:女性(85.4%)、男性(14.3%)
年齡:18-25歲(14.9%)、26-30歲(54.6%)、31-35歲(27.5%)、36-40歲(2.7%)、41歲及以上(0.3%)
教育經(jīng)歷:大專及以下(5.1%)、本科(58.5%)、碩士及以上(36.4%)
月收入:無固定收入(10.4%)、5k以下(14%)、5k-10k(34%)、10-15k(19.7%)、15k及以上(21.8%)
*本文使用的數(shù)據(jù)樣本來自KY粉絲群體,若以此數(shù)據(jù)推論其他群體的情況,可能產(chǎn)生偏差。
結(jié)婚2-3年,
發(fā)生沖突的頻率達(dá)到頂峰
35%伴侶每周至少起一次沖突
我們通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),正在為結(jié)婚做準(zhǔn)備和已婚5年內(nèi)的人群中,八成以上每個(gè)月都會(huì)起沖突。其中,35%的伴侶每周至少一次。
沖突頻率越高,對(duì)于關(guān)系的滿意度就越低。在半年沖突一次或更少的分組中,54%的人對(duì)關(guān)系非常滿意,而在1周1次或更多沖突的人中,僅有6%對(duì)關(guān)系非常滿意。
女性學(xué)歷更高時(shí),沖突頻率更高
碩士學(xué)歷及以上人群中,1周有1次或更多沖突的占41%,高于本科人群的31%。特別是當(dāng)關(guān)系中女性的學(xué)歷比對(duì)方更高時(shí),這一比例達(dá)到39.7%,高于兩人學(xué)歷相同或女性學(xué)歷更低的分組。
這可能是因?yàn)椋?strong>當(dāng)女性比男性配偶學(xué)歷更高時(shí),可能會(huì)改變傳統(tǒng)上“男強(qiáng)女弱”的家庭結(jié)構(gòu)。近年的研究也發(fā)現(xiàn),全球范圍內(nèi)女性接受高等教育機(jī)會(huì)的增加,有助于其經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性的提升,并在家庭與社會(huì)結(jié)構(gòu)中獲得更多權(quán)力(Parvazian et al., 2017)。
“我對(duì)象錢掙得比我多,學(xué)歷也比我高,是個(gè)醫(yī)學(xué)博士。從這個(gè)角度看我倆在一起肯定是我賺了,但其實(shí)日常相處中,我壓力山大、有挑戰(zhàn),因?yàn)樗_實(shí)比我的前任們都更‘強(qiáng)勢(shì)’一點(diǎn)。她特別有自己的主見、主張,我多少還是有點(diǎn)傳統(tǒng)的大男子主義的,就會(huì)經(jīng)常因?yàn)橐恍Q策權(quán)上的分歧,跟她不對(duì)付。”
——莫莫,男,31歲,結(jié)婚3年
50%伴侶,婚后沖突相比備婚進(jìn)一步增加
50%的已婚受訪者認(rèn)為,相比備婚期,婚后和伴侶的沖突進(jìn)一步增加了,33%覺得變化不明顯。
同時(shí),已婚受訪中,每周發(fā)生1次及以上沖突占比為43%,備婚伴侶之間的這個(gè)比例為31%。
不過,我們進(jìn)一步對(duì)比了婚齡5年以下和5年以上的伴侶的沖突頻率情況后,發(fā)現(xiàn):結(jié)婚不滿1年,和2-3年之間的兩個(gè)時(shí)間段,伴侶沖突頻率相對(duì)更高;在結(jié)婚2-3年后,沖突頻率開始呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢(shì)。
這一結(jié)果一定程度上驗(yàn)證了,3年左右的新婚期是親密關(guān)系密切磨合、產(chǎn)生沖突的高發(fā)期。
這一時(shí)期,由于夫妻關(guān)系、家庭關(guān)系的建立,伴侶雙方在角色身份的轉(zhuǎn)變、家庭事務(wù)的決策、工作與生活的平衡、經(jīng)濟(jì)問題、生活習(xí)慣和日常相處等共同生活的方方面面都面臨適應(yīng)、調(diào)整和取得共識(shí)的全新挑戰(zhàn)。
但隨著時(shí)間的推移,結(jié)婚越久,意味著磨合的時(shí)間越長、程度越深,彼此間的理解、共識(shí)更強(qiáng),沖突頻率也會(huì)隨之降低。
當(dāng)然,我們也不能排除由于沖突過于頻繁、矛盾不可調(diào)和,那些婚姻質(zhì)量非常差的伴侶已經(jīng)分道揚(yáng)鑣了。
相比備婚,婚后更容易因?yàn)?/strong>
家庭事務(wù)、金錢、孩子起沖突
正在備婚和已婚五年內(nèi)的伴侶,因?yàn)槭裁炊饹_突?
根據(jù)調(diào)研統(tǒng)計(jì),占據(jù)top5的沖突方面分別為:「相處模式和溝通方式」(72.2%),「生活習(xí)慣」(32.8%),「雙方感情」(30.4%),「對(duì)于共同生活的設(shè)想或規(guī)劃」(29.9%)和「工作」(28.4%)。
不難看出,因「相處模式和溝通方式」產(chǎn)生沖突,顯著高于其他方面的被選。結(jié)合訪談,我們或許能夠更清楚地了解它通常因何而起。
“不得不說,相處模式超難調(diào)和的。以我和我老公為例,白天上班,飯點(diǎn)或者不忙的時(shí)候會(huì)很默契地給對(duì)方分享點(diǎn)資訊、視頻,挺好。但晚上回家,他特別喜歡打游戲,一打就到深更半夜,一次兩次無所謂,時(shí)間一長,我們兩個(gè)人共同相處的時(shí)間幾乎沒有了,家里很多堆在晚上干的瑣事也全部變成我的活。
當(dāng)我提出不滿,他倒是挺多理由來反擊,比如:每天給自己留點(diǎn)獨(dú)處的時(shí)間有錯(cuò)嗎?以及每個(gè)人有各自擅長的家務(wù)領(lǐng)域(顯然他認(rèn)為我比他更擅長瑣事),擅長就多做點(diǎn)唄......不能再復(fù)盤了,血壓上來了?!?/p>
?——Yang,女,29歲,結(jié)婚1年半
“我跟我老婆絕大部分都是因?yàn)闇贤ǚ绞奖旧砹钊瞬贿m拌的嘴。好比她嫌我在家眼里沒活很不爽,但她不直說,會(huì)找機(jī)會(huì)陰陽怪氣我,類似:‘白天上班打工,晚上下班繼續(xù)打工,不像某些人下了班就萬事大吉’。當(dāng)然有時(shí)候我心煩,跟她講話的語氣也會(huì)不耐煩,或者不想講話選擇沉默,也容易把她的火氣給點(diǎn)著。
所以雖然沒啥大矛盾,但這些不太健康的溝通確實(shí)很消耗感情跟精力。”
——郭小飛,男,28歲,結(jié)婚半年
婚后相比備婚,哪些方面的沖突有所提高?
通過進(jìn)一步比較,我們發(fā)現(xiàn)結(jié)婚五年內(nèi)的受訪者,更容易在「涉及雙方家庭的事務(wù)」(高16.7%)、「收支管理和金錢觀念」(高13.4%)及「孩子的養(yǎng)育和教育」(高6.5%)等方面發(fā)生沖突。
這意味著,結(jié)婚的確不是兩個(gè)人的事,不可避免地與伴侶雙方兩個(gè)家庭的事務(wù)關(guān)聯(lián)起來。
同時(shí),與戀愛相比,婚姻生活也更容易暴露出兩個(gè)人在涉及經(jīng)濟(jì)、利益、養(yǎng)育等現(xiàn)實(shí)問題上的分歧和博弈。
“結(jié)婚以后,我才體會(huì)到兩個(gè)人從情侶成了更像是隊(duì)友或合作伙伴的關(guān)系。我跟老公從籌備婚禮階段就像在合作一個(gè)大項(xiàng)目,各種意見不合、分工不明等等。婚后涉及更多的比如要應(yīng)對(duì)父母一輩的期待和介入,決定家里的錢誰來管,商量什么時(shí)候要小孩等等。
我的體會(huì)是,光靠感情好可能解決不了這些問題,反而需要兩個(gè)人多動(dòng)腦筋、多溝通,一起打配合,共同協(xié)作去吸取教訓(xùn)、經(jīng)驗(yàn),總結(jié)一些方法出來才行。這大概也是婚姻最難的地方。”
——珍妮花,女,29歲
收入、女性學(xué)歷和家務(wù),
構(gòu)成了影響沖突的重要因素
收入越高,兩個(gè)人的感情越好
調(diào)研顯示,收入更高(月收入在15k以上)的人群,在「生活習(xí)慣」(26.0%)和「兩人的感情」(23.3%)方面的矛盾更少。
相比之下,收入最低組(月收入5k及以下)在這兩個(gè)方面的沖突占比都超過了40%。
也就是說,一方面,錢的確能夠?yàn)闇p少伴侶雙方在日常生活上產(chǎn)生摩擦,帶去實(shí)際的幫助。另一方面,兩個(gè)人感情的穩(wěn)定性也與收入水平緊密相關(guān)。
多個(gè)實(shí)證研究也都表明,良好的收入和經(jīng)濟(jì)狀況,既對(duì)婚姻滿意度產(chǎn)生正向積極影響(Khezri et al., 2020),也對(duì)同居伴侶的關(guān)系穩(wěn)定性有積極影響(Conger et al., 2010)。
經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,看來在親密關(guān)系尤其是婚姻生活中,沒有錢仍然是萬萬不能的。
女性學(xué)歷更高的伴侶,在這些方面矛盾更多
與女性學(xué)歷更低或雙方學(xué)歷一樣的分組相比,當(dāng)女性學(xué)歷更高時(shí),伴侶們更容易在「三觀」(25.9%)和「工作」(32.8%)等方面起沖突。而更不容易在「收支管理和金錢觀念」(22.4%)方面起沖突。
一項(xiàng)研究也指出,在異性戀親密關(guān)系中,受教育程度比男性高的女性,會(huì)比另一半更強(qiáng)烈地支持婚姻中平等的性別角色(Fowers, 1991)。這可能包括擁有獨(dú)立自足的價(jià)值觀、平等的家庭分工、關(guān)注職業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)規(guī)劃。
從而,學(xué)歷更高的女性在家庭中可能享有更重要的家庭話語權(quán),因此更容易與傳統(tǒng)上男性主導(dǎo)的家庭秩序發(fā)生沖突。
單方面承擔(dān)家務(wù)的親密關(guān)系,沖突更多
另一個(gè)影響關(guān)系沖突的重要因素體現(xiàn)為家務(wù)的分工。在數(shù)據(jù)表現(xiàn)上,「一方承擔(dān)家務(wù)」的伴侶每周發(fā)生1次或更多沖突的頻率為44.2%,明顯高于雙方共同分擔(dān)的伴侶(26.7%)。
為什么由一方承擔(dān)家務(wù)會(huì)引發(fā)更多沖突?一種可能的解釋是,當(dāng)關(guān)系中的一方過多承擔(dān)家務(wù)勞動(dòng),ta可能會(huì)感到缺乏相應(yīng)的回報(bào)和尊重,從而引起沖突。
這是因?yàn)椋?strong>在現(xiàn)代資本主義社會(huì),家務(wù)勞動(dòng),也即再生產(chǎn)(reproduction)領(lǐng)域無薪的照護(hù)、撫育工作(這些工作經(jīng)常是由女性承擔(dān)的),經(jīng)常被忽視或“無形化”,以維持社會(huì)生產(chǎn)領(lǐng)域的低成本運(yùn)作(上野千鶴子, 2020)。這種對(duì)家務(wù)勞動(dòng)的矮化,讓從事家務(wù)勞動(dòng)的個(gè)體在家庭中隱形,得不到重視和價(jià)值感。
「相處模式和溝通方式」,
為何會(huì)對(duì)關(guān)系造成重大影響?
分析數(shù)據(jù)的過程中,我們注意到,不論在備婚組還是已婚組,「相處模式和溝通方式」都是引起關(guān)系沖突的關(guān)鍵因素,且遠(yuǎn)超其他因素。
這一方面可能是因?yàn)椋赶嗵幠J胶蜏贤ǚ绞健贡揪褪怯H密關(guān)系作為「關(guān)系」的重要組成部分,關(guān)系是通過雙方相處和溝通而建立起來的。
另一方面,人們?cè)谟H密關(guān)系中所采用的「相處模式和溝通方式」,往往與長期成長中形成的人格、交往模式等有關(guān),難以通過短期的磨合來改變。這種“難磨合”的基礎(chǔ)性矛盾,通常會(huì)導(dǎo)致反復(fù)出現(xiàn)的、長期存在的沖突,它們會(huì)對(duì)關(guān)系的存續(xù)產(chǎn)生持續(xù)的影響(Li et al., 2018)。
那么,親密關(guān)系中的「相處模式和溝通方式」主要有哪幾種類型呢?我們?cè)谶@里做了一些梳理:
互相支持、共同解決問題和實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的合作型——ta們慣常使用的溝通方式為:建設(shè)性溝通,指夫妻雙方均能以積極的方式面對(duì)問題,進(jìn)行協(xié)商并努力找到可能的解決方法。
試圖在關(guān)系里為自己爭(zhēng)取更多權(quán)力和資源的競(jìng)爭(zhēng)型——ta們慣用的溝通方式為:攻擊型(aggressive)溝通,指夫妻雙方互不退讓,頻繁采用宣泄性的詞語攻擊對(duì)方,經(jīng)常是無效溝通,越吵感情越差。
一方被動(dòng)順從,一方控制強(qiáng)勢(shì)的被動(dòng)型——ta們慣用的溝通方式是:要求-回避型溝通,指面臨問題或沖突時(shí),一方積極地尋找協(xié)商和解決的可能,另一方則采取回避的方式。
尊重對(duì)方的空間和個(gè)人發(fā)展,擁有較高自主性和獨(dú)立性的獨(dú)立型相處模式——這類夫妻要么采取建設(shè)性溝通,要么采取回避-回避的溝通模式,即面對(duì)問題時(shí),雙方均以回避的方式來應(yīng)對(duì)。
依賴共生型相處模式——關(guān)系中的一方完全依賴另一方來滿足自己的需求和期望。這類夫妻同樣會(huì)頻繁采用要求-回避型的溝通模式,但要求的那一方往往更容易歇斯底里和情緒化。
(依賴共生型通常被認(rèn)為是“病態(tài)”的相處模式,公眾號(hào)主頁回復(fù)“共生”,查看原因和解決辦法)
而國內(nèi)外研究都發(fā)現(xiàn),建設(shè)性溝通對(duì)夫妻的婚姻質(zhì)量有顯著的正向預(yù)測(cè)作用,能夠采取這一溝通方式的夫妻無論采用哪種相處模式,都能夠很好地應(yīng)對(duì)沖突和處理生活中的難題(Gottman et al., 2000; 張錦濤 等, 2009)。
相對(duì)地,采取「攻擊型」、「要求-回避」和「回避-回避」等消極溝通方式的夫妻,婚姻質(zhì)量顯著更低(Gottman et al., 2000)。難以通過婚姻實(shí)現(xiàn)對(duì)人格和人際互動(dòng)模式的磨合,這可能使得結(jié)婚十年,一如剛結(jié)婚那樣,無法理解、難以溝通,離婚的按鍵隨時(shí)準(zhǔn)備按下。
最后,就相處模式而言,除了依賴共生型被認(rèn)為有必要調(diào)整和改變,其余四種相處模式都沒有太大的問題,它只取決于雙方能否適應(yīng)。
冷戰(zhàn)和順其自然,
可能是處理沖突最糟糕的方式
比起相互爭(zhēng)吵,冷戰(zhàn)對(duì)關(guān)系危害可能更大
沖突通常在親密關(guān)系中以什么形式表現(xiàn)出來?在所有受訪者中,62.7%的人會(huì)與伴侶發(fā)生爭(zhēng)吵,53.7%的人會(huì)出現(xiàn)「一方指責(zé)或言語宣泄,另一方不回應(yīng)」的情況,36.7%的人會(huì)與伴侶冷戰(zhàn),還有4.5%的人可能遭遇過肢體沖突或暴力。
在對(duì)關(guān)系「非常不滿意」的組中,存在「冷戰(zhàn)」和「肢體沖突」的比例分別是57.1%和21.4%,這兩個(gè)數(shù)字在對(duì)關(guān)系「非常滿意」的組中分別是14%和1.8%。
雖然有時(shí),保持沉默的確可以讓我們避免說出事后可能會(huì)后悔的話,特別是在情緒上頭的時(shí)候。不過,冷戰(zhàn)中的「沉默對(duì)待」(silent treatment)也可能造成對(duì)伴侶的關(guān)系虐待,甚至自覺或不自覺地當(dāng)作情感控制的一種策略,對(duì)伴侶施加「被動(dòng)攻擊」(Stritof, 2022)。
這種「沉默對(duì)待」使得一方想要談?wù)摵徒鉀Q問題時(shí),不得不面對(duì)另一方的回避和退出,這可能導(dǎo)致憤怒、痛苦等負(fù)面情緒,并且使被忽視的一方陷入更加低自尊、低歸屬感和缺乏生活意義的狀態(tài)(Leonard, 2020)。
與此同時(shí),冷戰(zhàn)避免爭(zhēng)執(zhí)可能導(dǎo)致沖突的延續(xù),因?yàn)殡p方未能就具體矛盾開誠布公說出自己的感受。人際關(guān)系學(xué)家發(fā)現(xiàn),伴侶們?cè)绞菍⒚芎筒粷M藏在心里,ta們對(duì)親密關(guān)系也會(huì)越不滿意(Roloff & Cloven, 1990)。一味對(duì)沖突抱著逃避心態(tài)的新婚伴侶,在今后的婚姻生活中也往往更不快樂(Noller et al., 1994)。
一半以上離異人群,曾在處理親密沖突時(shí)選擇「順其自然」
當(dāng)沖突已經(jīng)發(fā)生時(shí),超7成的受訪者會(huì)選擇與伴侶充分溝通,也有部分受訪者不論對(duì)錯(cuò)都會(huì)主動(dòng)道歉,以緩和緊張的氣氛(ta真的,我哭死)。
但另外,也有不到1成人選擇「什么都不做,順其自然」。
我們另外還對(duì)離異組進(jìn)行了分析,有57.1%的離異人群曾在關(guān)系中遭遇沖突后,選擇「什么都不做,順其自然」,這個(gè)數(shù)字在已婚5年組和備婚組中分別是14.5%和4.6%。
盡管生活中在遇到一時(shí)半會(huì)無法解決的棘手問題時(shí),我們常說不如抱著順其自然的心態(tài),但對(duì)于經(jīng)營婚姻關(guān)系,這種心態(tài)有時(shí)更容易變成一種“偷懶”和“不作為”,并恰恰構(gòu)成矛盾難以彌合的原因之一。
寫在最后:
針對(duì)本次調(diào)研的反饋:「相處模式和溝通方式」很大程度上影響著親密關(guān)系的存續(xù)和質(zhì)量,我們整理了幾條關(guān)于好好相處和溝通的tips,供大家參考:
避免先入為主的敵意想象。意思是不要單方面作出對(duì)方打破一次約定、忘了某件事,就直接下對(duì)方是個(gè)不稱職伴侶的決斷。
表達(dá)時(shí),多說自己感受,而不是指出對(duì)方的缺點(diǎn)。比如:不說“你怎么能這么對(duì)我?”而說“你這么對(duì)我讓我很難過?!?strong>提需求時(shí)也要更直接,而非抱怨。與其說“你為什么又不收你的東西?”,不如說“臥室有點(diǎn)亂了,你介意把你的東西收拾一下嗎?”(Plumptre, 2021)。
多采用沖淡“非此即彼”對(duì)抗性立場(chǎng)的「反思性傾聽」。比如在對(duì)方表達(dá)完觀點(diǎn)后,以這樣的句式回應(yīng):“我試著理解一下你的想法,是不是...這樣呢?”
多嘗試建立建設(shè)性的溝通,不必強(qiáng)求一次性解決所有矛盾。努力看到彼此的差異,學(xué)會(huì)為了愛作出自己的表達(dá)和適當(dāng)?shù)耐讌f(xié),盡量和對(duì)方一起向彼此靠近一點(diǎn)點(diǎn)。難題要一個(gè)一個(gè)著手討論和解決,而不是追求一勞永逸地化解所有矛盾與疑慮。
如果你對(duì)現(xiàn)有相處模式有些不滿,和伴侶找個(gè)時(shí)間坐下來,交流彼此的看法和感受,再討論怎樣做雙方會(huì)更舒適。比如,你渴望多一點(diǎn)私人空間,比起單方面決定下班后在車?yán)锎粢粫?huì)兒,不如坦誠表達(dá)“我很愛你,只是偶爾也想一個(gè)人呆呆?!?/p>
在最后,KY想和大家說,不存在絕對(duì)正確的相處模式,每一對(duì)伴侶都有可能磨合出專屬于你們獨(dú)特的相處模式和溝通方式。
也記得,要做時(shí)間的朋友:一定的分歧和爭(zhēng)吵或許會(huì)在漫長的婚姻生活中持續(xù)地存在,卻也一定會(huì)在一次次的磨合中構(gòu)建起無法替代的親密聯(lián)結(jié)。
以上。
點(diǎn)點(diǎn)「在看」,攜手面對(duì)關(guān)系中的挑戰(zhàn)~
References:
Conger, R. D.,Conger, K. J., & Martin, M. J. (2010). Socioeconomic status, familyprocesses, and individual development.Journal of marriage and family,72(3),685-704.
Fowers, B. J.(1991). His and her marriage: A multivariate study of gender and maritalsatisfaction. Sex Roles, 24(3-4), 209–221.
Gottman, J.M., & Notarius, C. I. (2000). Decade review: Observing maritalinteraction.Journal of marriage and family,62(4),927-947.
Khezri, Z.,Hassan, S. A., & Nordin, M. H. M. (2020). Factors affecting maritalsatisfaction and marital communication among marital women: Literature ofreview.International journal ofacademic research in business and social sciences,10(16),220-236.
Leonard, J.(2020). Is the silent treatment a formof abuse?Medical News Today.
Li, X., Cao,H., Zhou, N., Ju, X., Lan, J., Zhu, Q., & Fang, X. (2018). Dailycommunication, conflict resolution, and marital quality in Chinese marriage: Athree-wave, cross-lagged analysis.Journal of Family Psychology,32(6),733.
Noller, P.,Feeney, J. A., Bonnell, D., & Callan, V. J. (1994). A longitudinal study ofconflict in early marriage.Journal of Social and Personal Relationships,11(2),233-252.
Parvazian,S., Gill, J., & Chiera, B. (2017). Higher Education, Women, and SocioculturalChange: A Closer Look at the Statistics.SAGE Open, 7(2),215824401770023.
Plumptre, E. (2021). How Fighting Can ImproveYour Relationship.Verywell Mind.
Roloff, M., & Cloven, D. H.(1990). The chilling effect in interpersonal relationship: The reluctance tospeak one’s mind. In D. D Cahn (Ed.), Intimates in conflict: Acommunication perspective(pp.49-76). Hillsdale,NJ: Erlbaum.
Stritof, S.(2022). What Couples Should Know Aboutthe Silent Treatment.Verywellmind.
上野千鶴子. (2020). 父權(quán)制與資本主義.浙江大學(xué)出版社.
張錦濤, 方曉義, & 戴麗瓊.(2009). 夫妻溝通模式與婚姻質(zhì)量的關(guān)系. 心理發(fā)展與教育(2), 7.
圖片源自網(wǎng)絡(luò),侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系。
搜索文章丨心理測(cè)試丨招聘丨轉(zhuǎn)載丨合作 請(qǐng)戳菜單欄
關(guān)鍵詞: