中新網(wǎng) 7 月 12 日電 ( 中新財經(jīng)記者 左雨晴 ) 在與王老吉的商標之爭中,加多寶敗下一局。
7 月 10 日,加多寶發(fā)布《加多寶關于與廣藥商標糾紛案一審判決的聲明》,稱當天收到廣東省高級人民法院關于廣藥集團與加多寶商標權糾紛案的一審判決。該一審判決認定六加多寶公司共同侵權,判決六加多寶公司賠償 3.17 億元。
(資料圖片)
王老吉與加多寶的十年恩仇錄,會迎來大結局嗎?
被判賠償 3.17 億元 加多寶不服上訴
對于判決結果,加多寶在聲明中表示遺憾,稱將立即向最高人民法院提起上訴。加多寶強調(diào):" 此一審判決不會對加多寶產(chǎn)生任何影響。"
公開信息顯示,2014 年廣藥集團發(fā)起商標侵權訴訟,要求判決加多寶賠償 2010 年 5 月 2 日 -2012 年 5 月 19 日間因侵犯原告 " 王老吉 " 注冊商標造成廣藥集團經(jīng)濟損失 10 億元;2015 年,廣藥集團又將賠償金額變更為 29.3 億元。2015 年 2 月,加多寶提起反訴,要求廣東高院判令廣藥集團賠償六加多寶公司經(jīng)濟損失 10 億元。
7 月 10 日,加多寶發(fā)布《加多寶關于與廣藥商標糾紛案一審判決的聲明》。 截圖自加多寶官網(wǎng)。2018 年,廣東高院作出一審判決,判決加多寶賠償廣藥集團 14.4 億元,當事雙方均不服此判決并提起上訴。2019 年 6 月 17 日,最高人民法院認定廣藥集團提供的主要證據(jù)在 " 證據(jù)內(nèi)容與證據(jù)形式上均存在重大缺陷,不能作為認定本案事實的依據(jù) ",撤銷廣東高院判決并發(fā)回重審。
對此,廣東高院于 2020 年、2022 年兩次公開開庭進行審理。最終一審判決六加多寶公司賠償廣藥集團經(jīng)濟損失約 3.17 億元;駁回廣藥集團其他訴訟請求。
7 月 10 日晚間,王老吉母公司白云山也發(fā)布公告稱,公司控股股東廣藥集團收到廣東高院關于 " 王老吉 " 商標法律糾紛訴訟案件的一審《民事判決書》。白云山在公告中表示,本次案件重審判決對本公司本期或期后利潤不會產(chǎn)生影響。
事實上,這并非加多寶第一次不服上訴。從誰才是 " 王老吉 " 的身份之爭,到 " 怕上火喝 XXX" 的廣告語之爭,從獨家配方之爭到紅罐包裝之爭,廣藥集團和加多寶之間自 2012 年以來便官司不斷,并多次以廣藥勝訴告終。而屢敗屢訴的加多寶僅在包裝上,贏得了共同享有 " 紅罐王老吉涼茶 " 包裝裝潢的權益。
紛爭十年 涼茶市場 " 人走茶涼 "
拉鋸十一年,王老吉與加多寶在官司場上打得如火如荼。然而整個涼茶市場,卻逐漸 " 人走茶涼 "。
2011 年,紅罐王老吉銷售收入 160 億元,甚至超過了可口可樂。這也是涼茶市場最好的時期,數(shù)據(jù)顯示,2009-2012 年間,涼茶品類保持了 16%-18% 的高速增長。然而隨后,涼茶便開始走起了 " 下坡路 "。
前瞻產(chǎn)業(yè)研究院的報告顯示,2012-2017 年,涼茶市場規(guī)模增速分別為 16.7%、15.9%、15.1%、15%、9.7% 和 9.1%,呈逐年下降趨勢。到了 2018 年,涼茶市場規(guī)模只剩下 470 億元,同比下降 18%。
市場增速放緩的大趨勢下,涼茶的龍頭企業(yè)的業(yè)績也顯出疲軟。白云山今年 4 月發(fā)布的 2022 年年報顯示,其大健康業(yè)務營收為 104.731 億元,同比下降了 3.48%,毛利率同比減少了 3.82 個百分點,已連續(xù)第三年下滑。而白云山大健康板塊收入主要來自王老吉。
除炎熱天氣、重大節(jié)日外,火鍋、燒烤等成為涼茶的主要消費場景。 截圖自王老吉宣傳視頻。涼茶市場 " 涼 " 了,其根本在于當下的年輕人并沒有形成喝涼茶的喜好。盡管健康養(yǎng)生已成為當下年輕消費者的新追求,但涼茶口味單一,難以持續(xù)吸引需求快速變化的消費群體。而那句經(jīng)典的 " 怕上火就喝 XXX",則將涼茶的消費場景局限于高溫時節(jié)、聚會、重大節(jié)日等有限場景。
相較之下,同樣切入健康賽道的氣泡水和其他各類茶飲則因口味多樣、0 糖 0 脂等賣點更受年輕人偏愛,一步步蠶食著本就增長空間有限的涼茶市場。
在討好年輕人這件事上,王老吉尤為努力,不僅推出了無糖氣泡涼茶,還新增刺檸吉、荔小吉系列,力圖打造 " 吉祥三寶 "。不過中新財經(jīng)注意到,其新品銷量仍遜于經(jīng)典王老吉。此外,加多寶推出的零熱量涼茶,亦反響平平。
" 人走茶涼 " 的涼茶市場,或許等不起王老吉和加多寶的恩怨 " 大結局 "。 ( 完 )
關鍵詞: